<(略)于(略)年7月(略)日在蕉(略)開標(biāo),已由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審?fù)戤?,并?jīng)
招標(biāo)人確認(rèn)定標(biāo),現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下:
一、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式
地址:(略)1(略)室
聯(lián)系人:(略)先生
電 話: (略)
招標(biāo)代(略)
地址:(略)7(略)室
聯(lián)系人:(略)先生、宋先生
電 話: (略)-(略)
二、招標(biāo)項(xiàng)目名稱
招標(biāo)項(xiàng)目名稱: 閩臺(tái)(寧德)新能源產(chǎn)業(yè)合作(略)(勘察設(shè)計(jì))
三、被否決投標(biāo)的進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
1、中遠(yuǎn)交科(略)公司((略))投標(biāo)代理人提供的在崗證明材料不滿足招標(biāo)文件要求,資格審查不合格。
四、推薦的中標(biāo)候選人名單、排序及其勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名和相應(yīng)的(略)證書編號(hào)或職稱證書編號(hào)、投標(biāo)價(jià)、在投標(biāo)文件中提交的項(xiàng)目業(yè)績(jī)
中標(biāo)候選人:(略)
勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其(略)證書編號(hào)或職稱證書編號(hào):勘察負(fù)責(zé)人:(略)(巖土),AY(略);
設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其(略)證書編號(hào)或職稱證書編號(hào):設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:(略)閩G(略)-(略)
投標(biāo)價(jià):(略).(略) (略)
在投標(biāo)文件中提交的項(xiàng)目業(yè)績(jī):1、(略)((略)-(略))(勘察設(shè)計(jì));2、(略)沿江(略);3、(略)設(shè)計(jì)項(xiàng)目;4、(略)景(略)設(shè)計(jì)。
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名稱:
楊傳偉、鄭志強(qiáng)、朱煒紅、朱曰穎、郭先耀、李海南、林以強(qiáng)、沈慧明、徐品瑞
六、評(píng)標(biāo)委員會(huì)方案評(píng)審意見:
評(píng)委1:設(shè)計(jì)方案較為詳盡,較滿足項(xiàng)目要求;評(píng)委2:基本滿足;評(píng)委3:完全滿足; 評(píng)委4:基本滿足;評(píng)委5:較為詳細(xì),部(略)圖片模糊,辨認(rèn)困難;評(píng)委6:基本滿足;評(píng)委7:項(xiàng)目技術(shù)方案基本滿足要求;評(píng)委8:項(xiàng)目技術(shù)方案基本滿足招標(biāo)文件要求,不缺項(xiàng);評(píng)委9:項(xiàng)目理解較為合理,(略)、橋梁方案基(略)投資合理。
七、異(略)和方式
候選人公示期內(nèi),投標(biāo)人及其利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出。
八、公示其他內(nèi)容
1、第一中標(biāo)候選人:(略)((略))2、投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式向招標(biāo)人提出。3、設(shè)計(jì)費(fèi):(略);勘察費(fèi):(略);4、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:響應(yīng)。 招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)名稱:(略)住房和(略) 地址:(略)時(shí)間
(略)年7月(略)日 至 (略)年7月(略)日